2026年CSC访问学者、博士后申请|评审标准细则分析及建议

随着2026年国家留学基金委（CSC）公派出国申报工作的陆续展开，为帮助申请者，上篇我们就“材料审核与专家评审要求及标准”做了介绍。本篇知识人网小编将带大家深入分析评审标准细则并提出建设性意见。

评审包括资格/材料审核和专家评审两个环节，我们还是分别开展解析并提出建议。

一、资格/材料审核

该环节看上去不那么重要，但任何一处发生错误或与CSC要求相悖，都会被淘汰出局，哪怕申请人再优秀，学科再前沿、申报的学校再好、合作/指导导师再知名也没有用。所以我们建议申请人要重视每一项细节。

1.申请人应明了并符合申报条件。如年龄、工作期限、外语水平条件、可申报的项目、以往CSC派出后是否满足两年服务期等。

2.申请材料要保证完备清晰。如邀请信注明的留学身份与申报的留学身份是否一致；是否明确留学起止日期（精确到年月）、留学期限、留学身份；非英文邀请信，是否提供了中文翻译件等。

3.重视单位推荐意见。鉴于有些项目在校内初审阶段要进行排序，所以申请人应尽量争取排名靠前。

二、 专家评审

专家评审环节是重中之重，申请人务必重视。下面我们综合访学类、博士后类及公派研究生（含联合培养博士）类等多种项目的专业评审要点及评分标准，展开分析并提出建议。

1.申请人的道德品行及学术诚信。主要针对访学类及博士后类，这也是近年来才增加的赋分标准（10%），说明CSC非常重视。这方面多数申请人应该不会丢分。

2.申请人的综合素质。

研究生及博士后类强调学习成绩、科研成绩、英语成绩；而访学类学者则更看重科研工作经历，项目、专利、高质量的学术论文/专著等，如外语水平优异则是加分项。

CSC的选拔重心倾斜于综合素质高，发展潜力大者。尽管该方面的提升需要长期积累，但建议申请者在申报阶段，除寄希望于在学术成果与工作业绩上增添实绩外，还应着重留意申请材料中的行文表述。如学术成果是发展潜力的有利证明，在填写时应按照重要程度进行罗列，在主要学术成果的摘要介绍中，着重突出自身在项目中所做出的贡献及达成的成就。“夫妻同校| CSC澳大利亚悉尼大学访问学者申请成功”

3.国外邀请单位在所选学科专业的研究水平

高分标准：留学目标国的研究水平处于世界领先地位，邀请院校单位系世界一流大学、权威机构，或在拟留学专业领域的研究水平非常高，且具备很好的科研水平。

由此可见：单纯参考权威的世界大学排名还不够，申请人应对拟留学机构的优势专业做深入了解，并在研究计划中巧妙地扬长避短，如留学高校的综合排名不高，但专业领域实力突出，申请人在研究计划中就应该突出该校的优势专业及影响力。“专业全美TOP1且免收管理费|法学科研人员获批CSC赴美访学”

4.国外导师情况及研究水平

高分标准：导师为世界知名教授或权威，有较强的学术影响力；有丰富的科研/教学经历，常年活跃在本学科研究的前沿领域，科技实力雄厚，近年来由高水平文章发表或科技成果产出；与申请者有共同的研究课题，并合作开展研究项目；与申请者的关联度高。

该标准赋分高达20%，说明CSC评委最为关注导师的学术地位与影响力，尤其注重导师的论文相关信息，如发文量、在顶级期刊发表的论文情况等。我们知识人网曾协助一位联合培养博士生取得诺贝尔经济学奖获得者的邀请函，尽管该同学的综合条件不占优势，但仍然被CSC评审通过。“喜获经济诺贝尔导师的公派联培邀请函”

5.拟留学专业情况

主要评估拟留学专业在国内是否属于国家重点工程、重大项目、国家急需交叉/空白学科专业或关键技术、国家重点发展的前沿学科领域；国内发展水平较国际差距较大；申请者拟研究方向（留学专业）与国内所从事的专业有紧密的衔接性。

建议申请者在研究计划中要着重强调其研究方向与国家发展需求的关系，即凸显学术前沿性，又要与国内现实需求紧密相连。“CSC公派成功：美国三大理工学院之佐治亚理工访问学者（注：2017年美国尚未发布10043条款）

6.出国留学必要性和学习计划的可行性

必要性的评估高分：所学专业为国家当前重点发展的急需学科，且拟留学国家和院校在该领域的科研实力及国际影响力高于我国。尽管CSC更倾斜于理工类学科，但人文社科类专业只要能够为国家发展做出贡献，同样有机会获得CSC资助。

可行性评估高分：申请者专业及目前从事的研究方向与出国研究方向有很强的关联性，研究目标非常明确；申请者对赴国外合作者非常熟悉且建立有长期或实质性合作关系；国内外联合制定的研究计划具体并切实可行。

建议申请者在研修计划中明确阐述出国学习的目标、达成目标的计划、实施计划的方法及预计完成时间。同时应包含学成回国后的工作/学习规划，表明将严格履行合约规定并凸显自身及所学专业的资助价值。“CSC公派博士后|管理学老师赴韩国首尔大学达成目标”

另外，有无合作关系也是容易被忽视的要素。如果有，申请者一定要在研修计划中里提及；如果没有，也尽量找到合作关系，如和国外导师曾经多次邮件、视频交流、探讨研究具体实施方案等。

7.单位的推荐意见及申请材料的准备情况

单位推荐意见包括被推荐人的政治思想、道德品行的基本评价；教学、科研、工作情况；学术、业务水平和发展潜力；综合素质与健康状况；外语水平；出国研修的必要性与可行性；学校对申请人出国研修目标要求；回国后对被推荐人的使用计划等。推荐意见除涵盖上述内容，要针对每位申请人的具体情况给出有价值的判断，避免千篇一律。

建议申请人事先与熟悉自身实际情况的单位负责人充分沟通，可以先草拟初稿，同时注意字数不要超过500字。

知识人网自2004年起，已累积21年国外访问学者、博士后、联合培养博士生申请经验，包括协助大量学生和学者获得名校邀请函并申报成功国家留学基金委（CSC）资助。我们将提供优质的申请咨询面试辅导及申报辅助等工作。